近日，中国足协公布了裁判员考核工作结果。对于被曝光的上海申花外援特谢拉“吐口水”事件，足协表示无法确定特谢拉是否吐口水，因此不会对该球员进行处罚。不过，足协的这一分析结果引起了很大争议，因为报道中仅提及“根据现有视频”，并没有明确特谢拉吐口水、辱骂对方球员的情况。然而事实上，有很多来自其他频道的视频清楚地表明特谢拉确实吐了口水，应该受到警告。这不禁让人疑惑，足协所谓的“现有视频”仅来自直播镜头？这让人想起中超联赛梅州八球队与上海港队的补赛。赛后，梅州抱怨第一节港口球员手球率先得分t 一半。足协分析团队不仅获得了现场视频，还综合了多方视频，最终“真诚地”表示，西塔迪尼是手球第一人。为什么对于疑似手球，足协宁愿深挖追究真相；但当涉及到可能出现的随地吐痰、极不道德的农场纪律问题时，是否能掉以轻心、予以批评呢？事实上，这并不是足协第一次就针对上海申花尤其是特谢拉的处罚问题发表一些言论。例如，今年9月，特谢拉在申花队与武汉三镇队的比赛中踩球。按照今年联赛的kasanathat的说法，他应该直接被红牌罚下，但他并没有受伤。随后，经过足协审核小组审核，认为特谢拉应该被红牌罚下，但他们拒绝强行处以红牌。进一步暂停。邓涵文要知道，2023赛季，河南队外援舒尼奇在比赛中因严重犯规只吃到一张黄牌，经足协审核后被追加停赛五场。因此，足协实际上有法律先例支持其对特谢拉寻求制裁，但最终“大门仍然敞开”。从这一点也可以看出，足协在对待中超豪门和中小俱乐部时，标准往往不一致、矛盾。这样的“双标”做法，也让河南这样受到严厉处罚的俱乐部“有机可乘”，让人对足协的考核标准产生质疑。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。这平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。